Постанова від 13.09.2022 по справі 752/10181/22

Справа № 752/10181/22

Провадження №: 3/752/5989/22

ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 497246 від 29.07.2022, ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 за наступних обставин. Так, 29.07.2022 о 15 год. 35 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, що містить ознаки домашнього насильства психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнала. Пояснила суду, що її чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив з нею сварку в ході якої декілька разів її вдарив, ображав нецензурною лайкою. У зв'язку з чим, вона викликала поліцію. Факт вчинення насильства по відношенню до чоловіка категорично заперечує.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Пунктом 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 29.07.2022, з якого встановлено, що ініціатором виклику поліції 29.07.2022 о 15 год. 44 хв. була саме ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння її побив, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка категорично заперечувала факт вчинення насильства відносно чоловіка, письмові пояснення самого ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 насильницьких дій, внаслідок яких була завдана шкода психологічному або фізичному здоров'ю ОСОБА_2 , не знайшовпідтвердження за наслідками дослідження матеріалів справи.

Таким чином, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, а суд не здійснює збирання додаткових доказів, а також враховуючи такі засади провадження як презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, суд приходить до висновку про відсутність як подій так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, у діях ОСОБА_1 , що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст. 173-2, п.1 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.

Попередній документ
107129018
Наступний документ
107129020
Інформація про рішення:
№ рішення: 107129019
№ справи: 752/10181/22
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 08.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Розклад засідань:
13.09.2022 09:15 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Степанюгіна Тетяна Григорівна