571/1343/22
1-кп/571/193/2022
04 листопада 2022 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022186190000144 від 29.08.2022 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українеця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інвалідності не має, не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
встановив:
28 серпня 2022 року близько 23.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Соборній в с. Рокитне, Сарненського району, Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, поверхневого осаднення підбрівної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю. В поясненнях вказав, що 28 серпня 2022 року приблизно о 23.45 год. по вулиці Соборній в с. Рокитне, Сарненського району, Рівненської області наніс один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_5 . Через що ударив потерпілого не пригадує, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. Визнає свою вину у заподіянні легких тілесних ушкоджень. В своїх діях розкаюється, просить пробачення.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що 28 серпня 2022 року приблизно о 23.45 год. по вулиці Соборній в с. Рокитне, Сарненського району, Рівненської області біля ресторації «Полісся», раніше невідомий йому ОСОБА_4 , безпричинно наніс йому тілесне ушкодження.
З приводу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий звернувся із заявою до поліції (а.с. 4 т.2).
Згідно висновку експерта у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синця правої орбітальної ділянки, поверхневого осадження пібрівної ділянки( на фоні синця). Вказаний комплекс ушкоджень виник внаслідок одномоментної дії (за механізмом - удар-синець, тертя - осаднення тупим предметом. Характеристики та обриси травмуючої поверхні не відобразилися. Термін заподіяння -може відповідати 28 серпня 2022 року. Відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 28-33 т.2).
Відомості за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внесено до ЄДРДР за №12022186190000144 від 29.08.2022.
29 серпня 2022 року оглянуто місце події - ділянка території в напрямку АДРЕСА_2 , поблизу розважального закладу - ресторації. (а.с. 12-14 т.2).
Вказані обвинуваченим обставини не суперечать обставинам, зазначеним потерпілим.
Покази обвинуваченого та потерпілого узгоджуються із вище наведеними доказами, які були досліджені у судовому засіданні та підтверджуються ними.
30.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відтак, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 наніс тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, є вірною та доведеною.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинено злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України - є кримінальним проступком.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття; активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, суд, враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, негативно оцінює свій вчинок, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра (а.с.78, 81,87 т.2) .
За таких обставин, суд, з'ясувавши думку прокурора, потерпілого вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 125 КК України, а саме: громадські роботи.
Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Запобіжний захід - не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили учасниками судового провадження не заявлено.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання - 200 годин громадських робіт .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з дня оголошення вироку через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після проголошення.
Суддя: