Ухвала від 29.09.2022 по справі 296/6123/22

Справа № 296/6123/22

2/296/2645/22

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 20.09.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 03.10.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис №1322.

1.2. Відповідно до отриманих на запит суду відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області вбачається, що зареєстрованим місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. За змістом частини другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти [...].

2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. Встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що є територією Богунського району містаЖитомира та не належить до підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.

3.2. При цьому, у позовній заяві позивач зазначає, що у шлюбі подружжя дітей не має.

3.3. Тому за правилами загальної підсудності, передбаченої частиною першою статті 27, Цивільного процесуального кодексу України слідує, що позов може подаватися до суду саме за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

3.4. За таких обставин, враховуючи, що звідповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира, суд дійшов висновку, що цивільна справа №296/6123/22 підлягає переданню на розгляд вказаного суду за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільну справу №296/6123/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.

2. Передачу справи до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова

Попередній документ
107123790
Наступний документ
107123792
Інформація про рішення:
№ рішення: 107123791
№ справи: 296/6123/22
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.01.2023 11:15 Богунський районний суд м. Житомира
02.03.2023 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА І Г
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА І Г
відповідач:
Шмакова Крістіна Василівна
позивач:
Ковальчук Дмитро Миколайович
представник позивача:
Лук'янець Людмила Олександрівна