ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про внесення виправлень у судове рішення
03 листопада 2022 року м. Київ № 640/23677/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також відповідач) задовольнити повністю:
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» від 20.07.2021 №229 про розмір грошового забезпечення;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» від 20.07.2021 №2295 про розмір грошового забезпечення, виходячи із 67% сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 07.07.2022 внесено виправлення у судове рішення.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2022 в частині зазначення правильної дати рішення суду, а саме « 27.05.2022» замість « 27.05.2021».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень, у відповідності до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 07.07.2022 допущено описку у даті рішення суду, а саме вказано « 27.05.2021» замість « 27.05.2022».
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в судовому рішенні підлягає виправленню, а заява відповідача - задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 в частині зазначення правильної дати рішення суду, а саме « 27.05.2022» замість « 27.05.2021».
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Шулежко