Ухвала від 03.11.2022 по справі 906/1314/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"03" листопада 2022 р. Справа № 906/1314/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Спесивцев В. В.

відповідача: Матківська О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Олгрис" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1314/21, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 25.07.2022 р.

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "03" листопада 2022 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представника Фермерського господарства "Олгрис" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія" по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги в межах строку розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" листопада 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
107110100
Наступний документ
107110102
Інформація про рішення:
№ рішення: 107110101
№ справи: 906/1314/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 15:39 Господарський суд Житомирської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 10:45 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
23.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області
заявник:
Андрушківська сільська рада
Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області
Фермерське господарство "Олгрис"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Олгрис"
заявник касаційної інстанції:
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Олгрис"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олгрис"
представник позивача:
адвокат Спесивцев В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я