ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"03" листопада 2022 р. Справа № 906/188/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/188/22
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем 3" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.22р. у справі № 906/188/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем-3"
про стягнення 3 318 921,90 грн
Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 р. у справі №906/188/22 позов ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агро-сем 3" про стягнення 3 318 921,90 задоволено. Стягнуто з ТОВ "Агро-сем 3" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" 1952307,00 грн штрафу, 1366614,90 грн пені та 49783,83 грн судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агро-сем 3" відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-сем 3" на рішення господарського суду Житомирської області від 04.08.22р. у справі №906/188/22 та призначено її розгляд на "15" листопада 2022 р. о 16:00 год.
01.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Ю.М. про участь в судовому засіданні, яке призначене на 15.11.2022 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Колегія суддів, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/188/22 - задовольнити.
2. Судове засідання "15" листопада 2022 р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Судове засідання "15" листопада 2022 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича.
4. Копію ухвали надіслати ТОВ "Суффле Агро Україна" та його представнику - адвокату Стельмаху Юрію Миколайовичу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.