Ухвала від 21.10.2022 по справі 364/422/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 364/422/21 Провадження № 11-кп/824/4007/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Володарського районного суду Київської області від 01 січня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Володарського районного суду Київської області від 01 січня 2022 року, яким його засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі.

При перевірці вказаного клопотання засудженого та матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, зі змісту наведеної норми закону вбачається, що разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.

В той же час, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 , звертаючись із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, не долучив до клопотання апеляційну скаргу.

За наведених обставин, підстави для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку відсутні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України засуджений не позбавлений права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Володарського районного суду Київської області від 01 січня 2022 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2