Ухвала від 02.11.2022 по справі 757/10992/20-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/11337/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.

УХВАЛА

м. Київ Справа № 757/10992/20-ц

02 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватоніна Андрія Геннадійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у цивільній справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни до Головного слідчого управління Національної поліції України, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Пристанскова Роберта Валерійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІДЕНС» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року позов Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни до Головного слідчого управління Національної поліції України, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Пристанскова Роберта Валерійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІДЕНС» про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни на відшкодування завданої матеріальної шкоди 76 382,66 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 жовтня 2022 року представник відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватонін Андрій Геннадійович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також, в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року з тих підстав, що копію оскаржуваного рішення апелянт не отримував, про наявність рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року дізнався 19 вересня 2022 року після того, як було отримано копію апеляційної скарги Національної поліції України.

З урахуванням вище викладеного, просив суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене 06 липня 2022 року, дата складання повного тексту рішення - 01 серпня 2022 року.

В матеріалах справи наявна довідка печерського районного суду м.Києва щодо доставки електронного листа, відповідно до якої відповідачу Головномууправлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві було 12.08.2022 року о 15:23:05 год. в електронному вигляді надіслано рішення суду від 06.07.2022 року. Даних про отримання апелянтом копії рішення засобами електронного зв'язку зазначена довідка не містить.

До апеляційної скарги представник відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватонін Андрій Геннадійович долучив рапорт відповідального за реєстрацію вхідної кореспонденції Начальника СД ЦЗД ГУ ДСНС України у м. Києві Петренко Ірини та начальника СДЗ ГУ ДСНС України у м. Києві відповідно до якого, судові рішення за період з 03 травня 2022 року по 21 вересня 2022 року по справі № 757/10992/20-ц до Головного управління не надходили.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватоніну Андрію Геннадійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватоніну Андрію Геннадійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві Ватоніна Андрія Геннадійовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у цивільній справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької Ольги Адамівни до Головного слідчого управління Національної поліції України, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, Старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Пристанскова Роберта Валерійовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІДЕНС» про відшкодування матеріальної шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 22 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
107106120
Наступний документ
107106122
Інформація про рішення:
№ рішення: 107106121
№ справи: 757/10992/20-ц
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2026 19:16 Печерський районний суд міста Києва
18.05.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
06.07.2020 12:15 Печерський районний суд міста Києва
23.09.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
02.11.2020 09:45 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2020 09:45 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2021 11:45 Печерський районний суд міста Києва
08.04.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
01.06.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
14.09.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
26.10.2021 16:00 Печерський районний суд міста Києва
02.12.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
17.02.2022 15:30 Печерський районний суд міста Києва
31.03.2022 14:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Головне слідче управління Національної поліції України
ГОловне управління Держваної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції Пристансков Робер Валерійович
позивач:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковецька Ольга Адамівна
заявник:
з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції Пристансков Робер Валерійович
представник позивача:
адвокат Таран Оксана Миколаївна
третя особа:
ТОВ "ТРІДЕНС"
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ