КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
01листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Самгородок Козятинського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
за участю: прокурора підозрюваного - ОСОБА_7 - ОСОБА_6 ,
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 12022100090001659 та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, до 28 жовтня 2022 року включно, із визначенням застави розміром 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 52000 грн.
Згідно ухвали, слідчим суддею встановлено ризик переховування від органу досудового розслідування, а також вчинення іншого кримінального правопорушення, внаслідок чого слідчий суддя вважав, що стосовно підозрюваного необхідно продовжити запобіжний захід на час проведення розслідування, який дозволить забезпечити виконання ним своїх процесуальних обов'язків у цьому провадженні.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу в якій проситьскасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого та застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби, із забороною залишати місце його проживання з 23:00 до 06:00 год. наступного дня, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від поданої в його інтересах апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 28 вересня 2022 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 12022100090001659 та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, до 28 жовтня 2022 року включно, із визначенням застави розміром 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 52000 грн. - закрити, у зв'язку з відмовою підозрюваного від поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
_______________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/4107/2022
Єдиний унікальний 760/13347/22
Категорія: ст. 199 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції - ОСОБА_10
Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1