Ухвала від 01.11.2022 по справі 358/3/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2022 року місто Київ.

Справа 358/3/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11593/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року (у складі судді Тітов М.Б., інформація щодо складання повного тексту невідома),

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто із Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_2 3725 грн 95 к. середнього заробітку за період з 01.02.2020 по 10.02.2020, 3 000 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку та 1 000 грнморальної шкоди, всього 7725 (сім тисяч сімсот двадцять п'ять) грн95 к.

В решті позовних вимог відмовено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 , 24 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», в якої просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а в разі неможливості, ухвалити нове рішення, яким задовольнити всі мої вимоги, викладені в позовній заяві.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Болдін В.В. в інтересах АТ «Укртрансгаз» 26 вересня 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в порядку ст. 355 ЦПК.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 серпня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 15 листопада2022 року на 16годину 00хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик

Попередній документ
107105975
Наступний документ
107105977
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105976
№ справи: 358/3/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання неповним розрахунку при звільненні, стягнення заборгованості та моральної шкоди
Розклад засідань:
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
22.05.2026 01:39 Богуславський районний суд Київської області
25.02.2022 14:00 Богуславський районний суд Київської області
23.08.2022 16:00 Богуславський районний суд Київської області
25.08.2022 09:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач:
Прядко Ігор Володимирович
представник відповідача:
Мотлях Олександр Олексійович