Головуючий у суді першої інстанції: Малишенко Т.О.
27 жовтня 2022 року місто Київ
справа №377/367/22
провадження№22-ц/824/12348/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління житлового господарства» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 14 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» - про захист прав споживача та виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління житлового господарства» на рішення Славутицького міського суду Київської області від 14 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» - про захист прав споживача та виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири.
Витребувати з рішення Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/367/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» - про захист прав споживача та виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попередніх власників квартири.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна