Ухвала від 03.11.2022 по справі 203/2076/21

Ухвала

3 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 203/2076/21

Провадження № 51-1805 ск 22

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_2,розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 червня 2022 року про витребування з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 під час її виготовлення допущено очевидну описку - у вступній частині помилково зазначено «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 червня 2022 року, а саме: замість «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 » зазначити «розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 5 листопада 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2