Ухвала від 03.11.2022 по справі 465/1902/22

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

03 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 465/1902/22

адміністративне провадження № К/990/28240/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року (суддя Мигаль Г.П.) та

постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року (колегія у складі суддів Пліша М.А., Гінди О.М., Ніколіна В.В.)

у справі № 465/1902/22

за позовом ОСОБА_1

до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

УСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду із позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (далі також - відповідач), у якому просив скасувати постанову адміністративної комісії відповідача № 369, винесену 16.12.2021 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та закрити провадження.

Франківський районний суд м. Львова рішенням від 19.07.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022, відмовив у задоволенні позову.

14.10.2022 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, що 18.10.2022 надійшла до Верховного Суду, у якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі, Суд виходить з такого.

Предметом оскарження у цій справі є накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 156 КУпАП, що за правилами ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є категорією справ, що вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Згідно з ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Таким чином, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022, які не підлягають касаційному оскарженню.

Крім того, суд апеляційної інстанції у резолютивній частині постанови роз'яснив учасникам справи, що постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

За викладених обставин, Суд вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України.

Керуючись ст. 272, 286, 333, 359 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року у справі № 465/1902/22.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
107105239
Наступний документ
107105241
Інформація про рішення:
№ рішення: 107105240
№ справи: 465/1902/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про скасування постанови у справі
Розклад засідань:
06.09.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд