про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 274/3258/22
03 листопада 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу №2 роти №1 БЗПП Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції Кравця Руслана Володимировича, Департаменту патрульної поліції УПП у Вінницькій області про скасування постанови, закриття провадження у справі,
рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 15 вересня 2022 року.
Частиною 6 ст. 120 КАС України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Отже, останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаними правовими нормами є 26 вересня 2022 року.
Водночас, апеляційну скаргу подано до суду засобами поштового зв'язку 18.10.2022, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення поштою 29.09.2022. В подальшому 04.10.2022 позивач звернувся до Бердичівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги. 06.10.2022 позивачу був призначений адвокат. Після зустрічі з адвокатом 12.10.2022 було підготовлено апеляційну скаргу та 18.12.2022 направлено її до суду апеляційної інстанції. Відтак, апелянт вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та просить суд поновити його.
Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до супровідного листа копію рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року направлено на адресу позивача 19.09.2022 (а.с.29). Докази вручення копії рішення позивачу в матеріалах справи відсутні.
Водночас, до апеляційної скарги позивач додав копію звернення до директора Бердичівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про надання безоплатної вторинної допомоги від 04.10.2022.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира взводу №2 роти №1 БЗПП Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції Кравця Руслана Володимировича, Департаменту патрульної поліції УПП у Вінницькій області про скасування постанови, закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.