Постанова від 02.11.2022 по справі 240/1284/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/1284/21

Головуючий у І інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

02 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

секретар судового засідання: Лунь Т. С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Сачка Андрія Вікторовича

прокурора: Паука Вадима Вікторовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року (ухвалене в м. Житомир) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих), третя особа: Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційні скарги Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора задовольнити повністю.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих), третя особа: Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів ( на правах місцевих), третя особа: Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.

Попередній документ
107104913
Наступний документ
107104915
Інформація про рішення:
№ рішення: 107104914
№ справи: 240/1284/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.03.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.05.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.06.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.11.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.08.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМОКОВИЧ М І
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Житомирська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Марина Олександрівна
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора - Кудіна Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРКО О П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В