Ухвала від 28.10.2022 по справі 804/11314/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 804/11314/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 в адміністративній справі №804/11314/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 в адміністративній справі №804/11314/15.

Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №804/11314/15 в порядку письмового провадження .

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
107104422
Наступний документ
107104424
Інформація про рішення:
№ рішення: 107104423
№ справи: 804/11314/15
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2025)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2021 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.10.2021 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.06.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2023 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.02.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
02.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛАК С В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ Р З
ГОЛОВКО О В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне Управління ДФС у Дніпропетровській області
Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об’єднана державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
позивач (заявник):
ТОВ "ПРОДЕКСПОРТ - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ - 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"
представник:
Синявський Іван Леонідович
представник заявника:
Адвокат Хозяїнов Володимир Валерійович
представник позивача:
Адвокат Веснін Сергій Олександрович
Адвокат Сумський Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І