ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 листопада 2022 року м. Київ № 640/15051/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду
за позовомОСОБА_1
до третя особаГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, залишеним без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року, задоволено повністю.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2022 року у справі №640/15051/21, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення вірно зазначити дату квитанції "03 вересня 2020 року".
За наслідком дослідження матеріалів справи № 640/15051/21 судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку технічного характеру, а саме: зазначено дату квитанції № 03-1162921/1/С "03 вересня 2021 року".
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначені вище описки є технічними, допущеними під час виготовлення рішення суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.
Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2022 року підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва - задовольнити.
2. Виправити описку по всьому тексту рішення у справі № 640/15051/21 від 05 липня 2022 року, зазначивши вірно дату та номер квитанції, а саме: "№ 03-1162921/1/С від 03 вересня 2020 року".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2022 року у справі № 640/15051/21.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.В. Аблов