Ухвала від 03.11.2022 по справі 580/3212/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року справа № 580/3212/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція”, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 08.07.2022 по процедурі закупівлі код за ДК 021:2015 - 45230000-8 - будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь “Капітальний ремонт вулиці Дахнівська Січ (тротуар парна/непарна сторона) в м. Черкаси ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва” (UA-2021-10-20-007203-а).

Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

В матеріалах справи відсутні докази направлення копій ухвали суду від 01.08.2022 та позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція”.

Станом на 03.11.2022 пояснення щодо позову товариством з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція” до суду не надані.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку направити копії ухвали суду від 01.08.2022 та позовної заяви з додатками товариству з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція” та надати останньому строк для надання пояснень щодо позову.

Керуючись статтями 48, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити товариству з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція” копію ухвали від 01.08.2022 та копію позовної заяви Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з доданими до неї матеріалами.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариству з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція”, надіслати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО

Попередній документ
107103805
Наступний документ
107103807
Інформація про рішення:
№ рішення: 107103806
№ справи: 580/3212/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 07.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.11.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
Розклад засідань:
01.06.2023 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Твариство з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція”
Товариство з обмеженою відповідальністю “БГ “Моноліт Конструкція”
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БГ "МОНОЛІТ КОНСТРУКЦІЯ"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
представник позивача:
Лугова Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М