Справа № 420/13717/22
01 листопада 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
за участю секретаря - Кубрак І.Ю.,
за участю сторін: представника позивача - Панченко О.В.,
представника відповідача - Аветюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження справ №420/13717/22 та №420/13218/22,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/13717/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігейт” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2022 року №26016/15-32-07-01-22.
Провадження по справі було відкрито 04.10.2022 року.
Крім цього, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя - Радчук А.А.) знаходиться справа №420/13218/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігейт” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2021 року №26019/15-32-07-01-22.
Провадження по справі було відкрито 26.09.2022 року.
До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про об'єднання в одне провадження справ №420/13717/22 та №420/13218/22, в обґрунтування якого зазначено, що вимоги обох проваджень мають пов'язані позовні вимоги та порушення, що дає можливість розглядати справи в одному провадженні.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні питання щодо об'єднання справ в одне провадження залишив на розсуд суду.
Вивчивши клопотання представника відповідача та матеріали справи в частині, що стосуються даного клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Так справи №420/13717/22 та №420/13218/22 є справами до одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
В межах справ №420/13717/22 та №420/13218/22 позивачем оскаржуються податкові повідомлення рішення від 20.10.2022 року №26016/15-32-07-01-22 та від 20.10.2021 року №26019/15-32-07-01-22 відповідно.
Вищезазначені податкові повідомлення рішення було складено відповідачем за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Сігейт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2020 на підставі акту перевірки від 22.09.2021 року №20606/15-32-07-01-17/40316451.
Таким чином вищезазначені справи пов'язані підставами виникнення.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження адміністративні справи №420/13717/22 та №420/13218/22 під загальним номером №420/13218/22, а тому клопотання представника відповідача належить до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст.172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Керуючись ст. 172, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігейт” до Головного управління ДПС в Одеській області: №420/13717/22 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2022 року №26016/15-32-07-01-22 та №420/13218/22 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.10.2021 року №26019/15-32-07-01-22 - під загальним номером №420/13218/22.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2022 року.
Суддя А.А. Радчук