03 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 870/9/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
на додаткову ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022
у справі
за заявою Приватного підприємства "Бережани" за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 (з врахуванням ухвали третейського суду від 15.12.2020 року про виправлення описки)
у третейській справі
за позовом: Приватного підприємства "Бережани"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
про стягнення 706292,05 грн.,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 (з врахуванням ухвали третейського суду від 15.12.2020 року про виправлення описки) (третейський суддя Я.О. Гула) частково задоволено позов ПП «Бережани». Стягнуто з ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» на користь ПП «Бережани» грошові кошти у розмірі 188934,85 грн., з яких: 188373,33 грн. заборгованість за товар, 561,52 грн. пеня, а також 941,87 грн. витрат на відшкодування сплаченого третейського збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.
ПП «Бережани» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 року (суддя О.В. Зварич) задоволено заяву ПП «Бережани». Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 наступного змісту: стягнути з ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» на користь ПП «Бережани» грошові кошти у розмірі 188934,85 грн., з яких: 188373,33 грн. заборгованість за товар, 561,52 грн. пеня, а також 941,87 грн. витрат на відшкодування сплаченого третейського збору. Стягнуто з ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» на користь ПП «Бережани» витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 в сумі 1135,00 грн.
09.09.2022 року представник позивача третейського спору Шабельник К.П., яка діє на підставі ордеру серії АА №1220608 від 18.07.2022 року, подала через систему «Електронний суд» заяву б/н від 09.09.2022 року (вх. № 01-05/2267/22 від 12.09.2022 року), в якій заявник просить стягнути з ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» на користь ПП «Бережани» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000,00 грн.
Додатковою ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 частково задоволено заяву Приватного підприємства «Бережани» б/н від 09.09.2022 року (вх. № 01-05/2267/22 від 12.09.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №870/9/21 та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» на користь Приватного підприємства «Бережани» 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №870/9/21.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (далі в тексті - Скаржник) надійшла апеляційна скарга у якій заявлено вимогу поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати додаткову ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 870/9/21 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2022.
Матеріали справи № 870/9/21 надійшли до Верховного Суду 01.11.2022.
Перевіривши дотримання форми та змісту апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 256, 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд встановив таке.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до матеріалів справи № 870/9/21, оскаржувана додаткова ухвала Західного апеляційного господарського суду була постановлена 27.09.2022, а повний текст вказаної ухвали був виготовлений та відправлений сторонам 29.09.2022.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на додаткову ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21 було подано 21.10.2022, про що свідчать відомості поштового конверту з штриховим ідентифікатором 79024 0204888 2.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на додаткову ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21 подана з пропуском строку, визначеного положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України.
В якості підстав для поновлення строку в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" вказується про те, що копії додаткової ухвали Скаржник не отримував, відтак строк на подання скарги пропущений з поважних причин.
Відповідно до відомостей аркушів справи 214 -217, які міститься в томі 1 справи № 870/9/21, копію додаткової ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21 було направлено ТОВ "Молочна компанія "Галичина" на електронну адресу вказаного товариства 29.09.2022.
Згідно приписів ч. 3 ст. 242 ГПК України, у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.
У відповідності до ч. 5 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
З урахуванням тих обставин, що копію додаткової ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21 було направлено ТОВ "Молочна компанія "Галичина" на електронну адресу вказаного товариства 29.09.2022, колегія суддів Верховного Суду визнає доводи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги неповажними.
Відповідно до приписів ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на те, що доводи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є неповажними, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для залишення вказаної скарги без руху з посиланням на положення ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Визнати неповажними аргументи клопотання ТОВ "Молочна компанія "Галичина" про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Апеляційну скаргу ТОВ "Молочна компанія "Галичина" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 по справі № 870/9/21 залишити без руху.
3. Надати ТОВ "Молочна компанія "Галичина" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
4. ТОВ "Молочна компанія "Галичина" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- надати суду клопотання/заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав, які відмінні від тих що зазначені у раніше поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження.
5. Роз'яснити ТОВ "Молочна компанія "Галичина", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, які передбачені положеннями ч. 4 ст. 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко