Ухвала від 03.11.2022 по справі 914/3659/21

УХВАЛА

03 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/3659/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (далі - ТОВ "Ресторан "Беркут", позивач, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022

у справі № 914/3659/21

за позовом ТОВ "Ресторан "Беркут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - ТОВ "ФК "Поліс", відповідач)

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 914/3659/21 за касаційною скаргою ТОВ "Ресторан "Беркут" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2022 року о 14:00 год.

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.11.2022 надійшла заява ТОВ "Ресторан "Беркут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до вищевказаної заяви, ТОВ "Ресторан "Беркут" просить суд на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постановити ухвалу, якою забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/3659/21, яке призначене 09 листопада 2022 року о 14:00 год., та подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Ресторан "Беркут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання у справі № 914/3659/21 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 914/3659/21, призначеному на 09 листопада 2022 року о 14:00, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
107100663
Наступний документ
107100665
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100664
№ справи: 914/3659/21
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 11:35 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа відповідача:
Гриншпун Анатолій Гершович
м.Львів, Гриншпун Юлія Костянтинівна
м.Львів, Костинюк Любов Петрівна
ТОВ "Біля Універмагу"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ ФК "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
ТзОВ "Ресторан "Беркут"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
представник:
м.Київ, Тута Інна Вікторівна
Тута Іванна Вікторівна
представник апелянта:
Репецький Віталій Васильович
представник відповідача:
Гамей Валентин Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
представник скаржника:
Кривуля Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "ресторан беркут", 3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"