Ухвала від 02.11.2022 по справі 910/18618/17

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18618/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом - Шкелебея О.В., Суденка Р.В.,

відповідача за первісним позовом - Малярчука Ю.Б., Собка О.В.,

третіх осіб на стороні позивача за первісним позовом:

1. не з'явились,

2. не з'явились,

третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Владимиренко С.В., Євсіков О.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530,55 грн,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національний банк України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022, зокрема, було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2022.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду від 01.11.2022 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні касаційної інстанції 02.11.2022, представником Акціонерного товариство "Укргазвидобування" заявлено усне клопотання про оголошення перерви з розгляду касаційної скарги у даній справі, у зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" пропозиції щодо укладення мирової угоди з метою вирішення даного спору.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 30 листопада 2022 року о 17:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Шкелебея О.В. у судовому засіданні у справі № 910/18618/17, призначеному на 30 листопада 2022 року о 17:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:

• м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд).

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Попередній документ
107100647
Наступний документ
107100649
Інформація про рішення:
№ рішення: 107100648
№ справи: 910/18618/17
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2022)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: стягнення 215 750 530,55 грн.
Розклад засідань:
28.12.2025 05:21 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
09.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 16:10 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 16:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 17:00 Касаційний господарський суд
07.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
21.06.2023 17:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 17:00 Касаційний господарський суд
29.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Істомінов Сергій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
ПАТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Артемчук Тарас Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник про роз'яснення рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник:
Адвокат Шкелебей О.В.
представник заявника:
Зубар Олександра Володимирівна
Собко Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДИКУНСЬКА С Я
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я