02 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/18618/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.
секретар судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
позивача за первісним позовом - Шкелебея О.В., Суденка Р.В.,
відповідача за первісним позовом - Малярчука Ю.Б., Собка О.В.,
третіх осіб на стороні позивача за первісним позовом:
1. не з'явились,
2. не з'явились,
третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Владимиренко С.В., Євсіков О.О.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
2. Національний банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення 215 750 530,55 грн,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
2. Національний банк України
про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2022, зокрема, було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.11.2022.
Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду від 01.11.2022 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні касаційної інстанції 02.11.2022, представником Акціонерного товариство "Укргазвидобування" заявлено усне клопотання про оголошення перерви з розгляду касаційної скарги у даній справі, у зв'язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" пропозиції щодо укладення мирової угоди з метою вирішення даного спору.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника та оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 30 листопада 2022 року о 17:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Забезпечити участь адвоката Шкелебея О.В. у судовому засіданні у справі № 910/18618/17, призначеному на 30 листопада 2022 року о 17:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Зуєв
Судді І. Берднік
В. Суховий
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:
• м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд).
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
| № рішення: | 107100648 |
| № справи: | 910/18618/17 |
| Дата рішення: | 02.11.2022 |
| Дата публікації: | 04.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (26.09.2022) |
| Дата надходження: | 22.07.2020 |
| Предмет позову: | стягнення 215 750 530,55 грн. |
| 28.12.2025 05:21 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.06.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 25.06.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.09.2020 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.05.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.06.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2021 15:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.10.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2021 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2022 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2022 16:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2022 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2022 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2022 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.11.2022 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 07.06.2023 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.06.2023 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.08.2023 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.08.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2023 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.09.2023 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.10.2023 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.02.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.05.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |