Ухвала від 03.11.2022 по справі 911/1725/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія”, м. Вишневе

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних виробів”, м. Бориспіль

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Прогрес Буд”, м. Бориспіль

про стягнення 255 853,81 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 07.11.2022.

03.11.2022 від представника ТОВ «БК «Прогрес Буд» адвоката Важеніної С.А. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 02.11.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій представник відповідача 2 просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №911/1725/22, призначеному на 07.11.2022 о 10:40, та у всіх наступних судових засіданях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ТОВ «БК «Прогрес Буд» адвоката Важеніної С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Прогрес Буд» адвоката Важеніної Світлани Анатоліївни у судовому засіданні у справі №911/1725/22, призначеному на 07.11.2022 о 10:40. у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
107099938
Наступний документ
107099940
Інформація про рішення:
№ рішення: 107099939
№ справи: 911/1725/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: стягнення 255 853,81 грн
Розклад засідань:
17.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
07.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
21.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
05.12.2022 09:50 Господарський суд Київської області
12.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод залізобетонних виробів"
Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"
ТОВ "БК "ПРОГРЕС БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд"
заявник:
ТОВ "БК "ПРОГРЕС БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Прогрес Буд"
позивач (заявник):
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник заявника:
Важеніна Світлана Анатоліївна
Єленич Оксана Володимирівна
представник позивача:
Солнцева Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Б О