вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1366/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТАК” (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44)
до Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Став'янка, буд. 99)
про стягнення 1015087,85 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 856000,00 грн. основного боргу, 103182,96 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТАК” до Приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” про стягнення 1015131,17 грн. заборгованості за договором поставки № 136 від 04.11.2020 р., у тому числі - 936250,00 грн. основного боргу, 22976,28 грн. пені, 38039,05 грн. інфляційних втрат, 17865,84 грн. 3% річних.
26.10.2022 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява б/н від 25.10.2022 р. (вх. № 1469/22 від 26.10.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому остання просить надати можливість під час воєнного стану в Україні брати участь у справі № 911/1366/22 за участю представника позивача адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/)) із застосуванням підтвердження особи учасника справи (представника) за допомогою електронного цифрового підпису.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТАК” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 17.11.2022 р.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТАК” б/н від 25.10.2022 р. (вх. № 1469/22 від 26.10.2022 р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі, відкладене на 17 листопада 2022 р. о 15:20, провести із забезпеченням участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “ІТАК”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвалу направити позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.11.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна