Справа № 686/16270/21
Провадження № 2/686/1091/22
03 листопада 2022 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами справи №686/16270/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні суду перебуває справа №686/16270/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року провадження у даній справі зупинено для направлення судового доручення до компетентного органу Російської Федерації про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, ухвали суду та доручення для проведення окремих процесуальних дій.
З метою ефективного здійснення судочинства, для досягнення мети правосуддя - захисту прав і законних інтересів громадян, використовуючи доступні способи повідомлення учасників справи, зважаючи на напад Росії на Україну, місцезнаходження відповідача в Росії, строки розгляду справи, суд вважає за можливе поновити провадження, здійснивши виклик відповідача ОСОБА_2 через оголошення на сайті Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, провадження по справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 25.11.2022 року о 09 год. 00 хв.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження в справі №686/16270/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні 25.11.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб.306, 3-й пов., вул. Героїв Майдану, 54).
Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя