Справа № 945/1055/22
Провадження № 1-кс/945/71/22
Іменем України
02 листопада 2022 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.10.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152260000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Старший слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, терміном на 60 діб. В обґрунтування заявленого клопотання старший слідчий за погодженням з прокурором посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
На адресу суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання підозрюваний посилався на те, що на разі він відбуває покарання в Державній установі “Вознесенська виправна колонія (№72)” та не може прибути до приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання підозрюваного та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання, вислухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання підозрюваного задовольнити та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.10.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152260000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, з підозрюваним ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Державною установою “Вознесенська виправна колонія (№72)”.
Зобов'язати відповідальну особу Державної установи “Вознесенська виправна колонія (№72)”, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України, вручити підозрюваному ОСОБА_5 пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи “Вознесенська виправна колонія (№72)”, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02.11.2022