Справа № 337/3482/22 Провадження № 3/337/1534/2022
03.11.2022 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, (паспорт серії НОМЕР_1 , від 11.12.2003 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області), не працюючої, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
11 вересня 2022 року о 17:00 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , правопорушниця) не належним чином виконувала свої батьківські обов'язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 11.09.2022 приблизно о 17:00 потрапив до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради - з діагнозом алкогольне сп'яніння, закритий перелом нижньої треті обох кісток правої гомілки зі зміщенням.
Так, вказаними діями ОСОБА_2 , скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , вину у скоєному правопорушенні повністю визнала, просила суд суворо не карати. Окрім того, заявила клопотання про звільнення від стягнення з неї судового збору в порядку ст. 40-1 КУпАП., оскільки вона є тичасово переміщеною особою , ніде не працює , має на утриманні п'ять неповнолітніх дітей, тому перебуває вже тривалий час в дуже скрутному матеріальному становищі. А отже, не має змоги його сплатити.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Провина ОСОБА_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2022 серії ВАВ № 446375, поясненнями правопорушниці від 27.09.2022, поясненнями ОСОБА_2 , від 27.09.2022, медичною випискою № 5023, рапортами від 08.09.2022, від 27.09.2022, інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції, дільничного офіцера поліції), та іншими матеріалами перевірки, а також не заперечується нею.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також дані про особу правопорушниці, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно із частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору членами малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
Оскільки ОСОБА_2 є членом багатодітної малозабезпеченої сім'ї суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання правопорушниці, щодо звільнення її від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч. 1, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, (паспорт серії НОМЕР_1 , від 11.12.2003 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ч.1 п "г" ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" , звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.О. Мальований