Постанова від 02.11.2022 по справі 337/3399/22

Справа № 337/3399/22

Провадження № 3/337/1497/2022

ПОСТАНОВАІМЕНЕМУКРАЇНИ

02.11.2022 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції ГУНП України в Запорізькій області (ВП № 9 Дніпровського РУП ГУНП) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, п/в НОМЕР_1 від 12.08.2022, працюючої в КНП ЗМР № 9, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

01.10.2022 о 16:15 ОСОБА_1 (далі - правопорушниця, ОСОБА_1 ) рухаючись по автодорозі Н08 440 км, керуючи автомобілем Форд Сієрра д.н.з. НОМЕР_2 при перестроюванні з правої смуги в ліву не впевнилася в безпеці свого маневру, чим допустила зіткнення з автомобілем Тойота RAV 4 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Зазначеними діями правопорушниця порушила вимоги п. 10.1 ПДР України (що спричинило пошкодження транспортних засобів), за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 112144 від 01.10.2022 за ст. 124 КУПАП.

На розгляду справи правопорушниця за викликом не з'явилась, причин неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушниці.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112144 від 01.10.2002 за ст. 124 КУпАП, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 01.10.2022, письмовими поясненнями від 01.10.2022 ОСОБА_1 , письмовими поясненнями від 01.10.2022 ОСОБА_2 , рапортом від 01.10.2022, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, майновий стан, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу в певному розмірі у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч .2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладенняа дміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянку України, п/в ВХС 611337 від 12.08.2022, працюючої в КНП ЗМР № 9, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікаціїдоходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О. Мальований

Попередній документ
107097918
Наступний документ
107097920
Інформація про рішення:
№ рішення: 107097919
№ справи: 337/3399/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2022)
Дата надходження: 14.10.2022
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
02.11.2022 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бабіч Ірина Ігорівна