Номер провадження 2/243/1492/2022
Номер справи 243/3022/22
03 листопада 2022 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.
Частиною 1 статті 1 ЦПК України, передбачено, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При пред'явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.
Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.
Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя повинен визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу.
Так, за правилами встановленими ч.1 ст. 327 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відомостей, зазначених у позові вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Кальміуського району м. Маріуполя Донецької області.
Кальміуський район м. Маріуполя Донецької області територіально підсудний Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану", змінено територіальну підсудність судових справ та визначено, що судові справи Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області підсудні Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом, встановленим законом.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з судовою практикою Європейського Суду з прав людини фраза «встановленого законом», крім іншого, поширюється на дотримання судом певних норм, які регулюють його діяльність; у разі перевищення судом повноважень, які чітко викладені в процесуальному законі, такий суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у значенні п. 1 ст. 6 Конвенції (справа «Сокуренко і Стригун проти України»).
Враховуючи наведене, Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, як місцевому суду, територіально не підсудна цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване у Кальміуському районі, смт. Старий Крим м. Маріуполя Донецької області та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, приходжу до переконання, що справа підлягає переданню до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 27,31, 32, 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Передача справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва