Справа № 534/36/22 Номер провадження 22-ц/814/4551/22Головуючий у 1-й інстанції Солоха О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
28 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючої судді Чумак О.В.
суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 липня 2022 року, постановлену суддею Солоха О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 липня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
З цією ухвалою не погодилась позивачка та оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу засобами поштового зв"язку 16.08.2022 р.
При подачі апеляційної скарги позивачка заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію оскаржуваної ухвали, яка була постановлена місцевим судом без участі сторін, вона отримала 29.07.2022 р. Наявність зазначених підстав підтверджується матеріалами справи (а.с. 19).
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
З огляду на наведені позивачкою обставини та з урахуванням положень ст. 354 ЦПК України апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущений із поважних причин та його можливо поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно п.9 ч. 1 ст. 353, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 липня 2022 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 28 липня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Головуюча суддя О.В.Чумак
Судді Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук