Справа № 676/5669/22
Номер провадження 1-кп/676/451/22
03 листопада 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінального провадження №12022242060000477 від 22 жовтня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітній син, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
У провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12022242060000477 від 22 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 21.10.2022 близько 09 год. 52 хв., знаходячись на тротуарній доріжці поруч із магазином «Фокстрот», що розташований по вул. Соборна,25 в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області, під час словесної суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в положенні сточи навпроти потерпілого умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя з правого боку, після чого наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя з правого боку ОСОБА_4 .
Внаслідок вищевказаних протиправних дій. ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна в правій завушній ділянці, садна в правій щоці біля носа, садна на верхній губі справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подав суду письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Закрити кримінальне провадження №12022242060000477 від 22 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази - оптичні диски DVD-R, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.м.к.п.39, 51), зберігати там же протягом усього часу їх зберігання.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1