Справа 370/1497/21 Головуючий у І-й інстанції -
апеляційне провадження № 22-ц/824/11886/2022 Доповідач Заришняк Г.М
01 листопада 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 ,на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 14 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ла Ферма», третя особа: ТОВ «Деремезна-Агро» про усунення перешкоди у користування земельною ділянкою,-
Встановив:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14 лютого 2022 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 06 жовтня 2022 року адвокат Трофімов А.В., діючий в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Враховуючи викладене, підлягають витребуванню матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359ЦПК України, суд, -
Витребувати із Макарівського районного суду Київської області цивільну справу (№370/1497/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ла Ферма», третя особа: ТОВ «Деремезна-Агро» про усунення перешкоди у користування земельною ділянкою.
Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Заришняк Г.М.
Суддя : Заришняк Г.М.