Ухвала від 31.10.2022 по справі 371/779/22

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Київ

справа № 371/779/22

провадження №22-ц-вп/824/195/2022

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Заришняк Г.М., вирішуючи питання про визначення підсудності розгляду справ позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду з Миронівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів для визначення підсудності.

З матеріалів даної справи слідує, що ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Розпорядженням голови Миронівського районного суду Київської області справу передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 є присяжною, яка здійснює правосуддя у Миронівському районному суді Київської областів складі суду та за своїм статусом прирівнюється до судді.

Відповідно ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Отже, до компетенції Київського апеляційного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.26 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити Обухівський районний суд Київської області для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заришняк Г.М.