Ухвала від 02.11.2022 по справі 640/7644/20

УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/7644/20

адміністративне провадження №К/990/27607/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі № 640/7644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - скаржник, ГУ ДПС), направлена до суду поштою 06.10.2022.

Ухвалами від 01.11.2022 Верховний Суд відкрив касаційні провадження за скаргами ГУ ДПС та Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у цій справі.

26.10.2022 від ГУ ДПС надійшла заява про зупинення виконання судових рішень у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Заява вмотивована тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено інформацію про здійснення досудового розслідування слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 22022101110000218 від 29.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 110-2 Кримінального кодексу України. Зазначає, що за позицією слідчого компанія «МАРЕВЕН ФУД ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД» та афілійоване до неї ТОВ «МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА» мають відношення до російського капіталу, а кошти від реалізації товарів спрямовуються на користь резидентів Російської Федерації та використовуються для підтримки збройної агресії проти України.

Тому, на переконання заявника, виконання судових рішень у цій справі створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди інтересам держави, оскільки у разі скасування оскаржуваних судових рішень за результатом перегляду в касаційному порядку виникнуть перешкоди щодо повернення відшкодованих сум з податку на додану вартість вже на користь держави.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Колегія суддів, проаналізувавши доводи ГУ ДПС, а також враховуючи предмет спору у цій справі та питання, яке належить вирішити суду касаційної інстанції під час касаційного перегляду судових рішень, вважає за можливе зупинити виконання оскаржуваних у цій справі судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі № 640/7644/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон О.О. Шишов М.М. Яковенко

Попередній документ
107090651
Наступний документ
107090653
Інформація про рішення:
№ рішення: 107090652
№ справи: 640/7644/20
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 18:23 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.05.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 14:25 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2020 14:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2020 15:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
14.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 13:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.09.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
БОЯРИНЦЕВА М А
ГІМОН М М
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ІЩУК І О
ІЩУК І О
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа"
представник позивача:
Борецька Ольга Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИШИНА О М
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
як відокремлений підрозділ дпс україни, відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Державна податкова служба України