02 листопада 2022 року
м. Київ
справа №640/7644/20
адміністративне провадження №К/990/27607/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі № 640/7644/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,,
12.10.2022 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - скаржник, ГУ ДПС), направлена до суду поштою 06.10.2022.
Ухвалами від 01.11.2022 Верховний Суд відкрив касаційні провадження за скаргами ГУ ДПС та Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у цій справі.
26.10.2022 від ГУ ДПС надійшла заява про зупинення виконання судових рішень у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Заява вмотивована тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено інформацію про здійснення досудового розслідування слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 22022101110000218 від 29.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 110-2 Кримінального кодексу України. Зазначає, що за позицією слідчого компанія «МАРЕВЕН ФУД ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД» та афілійоване до неї ТОВ «МАРЕВЕН ФУД ЄВРОПА» мають відношення до російського капіталу, а кошти від реалізації товарів спрямовуються на користь резидентів Російської Федерації та використовуються для підтримки збройної агресії проти України.
Тому, на переконання заявника, виконання судових рішень у цій справі створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди інтересам держави, оскільки у разі скасування оскаржуваних судових рішень за результатом перегляду в касаційному порядку виникнуть перешкоди щодо повернення відшкодованих сум з податку на додану вартість вже на користь держави.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Колегія суддів, проаналізувавши доводи ГУ ДПС, а також враховуючи предмет спору у цій справі та питання, яке належить вирішити суду касаційної інстанції під час касаційного перегляду судових рішень, вважає за можливе зупинити виконання оскаржуваних у цій справі судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359, 375 КАС України,
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі № 640/7644/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіМ.М. Гімон О.О. Шишов М.М. Яковенко
| № рішення: | 107090652 |
| № справи: | 640/7644/20 |
| Дата рішення: | 02.11.2022 |
| Дата публікації: | 03.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.03.2023) |
| Дата надходження: | 05.12.2022 |
| Предмет позову: | про прийняття додаткового судового рішення |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.01.2026 18:23 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.05.2020 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 01.06.2020 11:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 24.06.2020 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.07.2020 14:25 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 10.08.2020 14:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.09.2020 11:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.09.2020 15:20 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.10.2020 14:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.01.2021 10:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2021 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.06.2021 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 20.09.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.12.2021 15:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.01.2022 15:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2022 13:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2022 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.09.2022 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 02.11.2022 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.03.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.03.2023 10:00 | Касаційний адміністративний суд |