31 жовтня 2022 рокусправа № 385/668/22(2-а/385/7/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бишевської Н.А.,
суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2022 року у справі №385/668/22(2-а/385/7/22) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про скасування постанови серії БАБ № 053952 від 21.06.2022,-
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .
Не погодившись з рішенням суду, з апеляційною скаргою звернулось Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року апеляційна скарга відповідача по справі № 385/668/22(2-а/385/7/22) залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
07 жовтня 2022 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
На підставі викладеного, керуючись 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2022 р. у справі № 385/668/22(2-а/385/7/22) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко