Ухвала від 02.11.2022 по справі 200/16843/21

УХВАЛА

02 листопада 2022 р.Справа № 200/16843/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі № 200/16843/21

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі №200/16843/21 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з виплати пенсії.

14.02.2022, через засоби поштового зв'язку, до Другого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі № 200/16843/21.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття провадження у справі колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Донецький окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Другого апеляційного адміністративного суду, а тому суд не може переглядати судове рішення Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне передати адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі № 200/16843/21 на розгляд Першого апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Донецький окружний адміністративний суд.

Керуючись ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року по справі № 200/16843/21 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з виплати пенсії - передати Першому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.

Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.

Попередній документ
107082435
Наступний документ
107082437
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082436
№ справи: 200/16843/21
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості по пенсії,