Ухвала від 01.11.2022 по справі 640/36837/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 листопада 2022 року м. Київ № 640/36837/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., за участю секретаря судового засідання Воронюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

довідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2 ,

Міністерство юстиції України

провизнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,

за участю сторін:

представника позивача, третьої особи - Малиновської Е.С.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, призначеному на 01.11.2022, представником позивача подано заяву про відвід.

За наслідками розгляду заяви судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення короткого тексту ухвали допущено описку у резолютивній частині, а саме вказано «Заяву про відвід вважати необґрунтованою. Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передати заяви про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України» замість «У задоволенні заяви про відвід відмовити».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали (вступна та резолютивна частина) за наслідками розгляду заяви про відвід від 01.11.2022.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 640/36837/21, зазначивши «У задоволенні заяви про відвід відмовити» замість «Заяву про відвід вважати необґрунтованою. Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передати заяви про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.11.2022.

Суддя В.П. Шулежко

Попередній документ
107082081
Наступний документ
107082083
Інформація про рішення:
№ рішення: 107082082
№ справи: 640/36837/21
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.02.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: про винесення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
01.09.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2022 11:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Малиновська Елла Станіславівна
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (орган ДВС з 28.12.2019р.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (орган ДВС з 28.12.2019р.
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Турін Володимир Юхимович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА