Ухвала від 02.11.2022 по справі 420/15422/22

Справа № 420/15422/22

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Ернста, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла дана позовна заява.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257, 260-262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Ернста, 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 307 від 25.05.2022 про застосування до інспектора взводу № 2 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП капітана поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 825 о/с від 04.06.2022 про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 інспектора взводу № 2 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП зі служби в поліції; поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 2 № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП з 04.06.2022; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу капітана поліції, інспектора взводу № 2 роти № 5 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП Носуленко Тетяни Миколаївни з 04.06.2022.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього копіями документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позову та/або відзиву подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Витребувати від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інформацію та належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято оскаржувані накази № 307 від 25.05.2022 року, № 825 о/с від 04.06.2022 року, та докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з ними, довідку про заробітну плату (грошове забезпечення) ОСОБА_1 за останні 2 місяця роботи перед звільненням, довідку про середньоденний та середньомісячний розмір заробітної плати (грошового забезпечення) ОСОБА_1 , а також відомості щодо вакантності посади, яку обіймала ОСОБА_1 станом на дату розгляду справи.

Зобов'язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України у строк до 01 грудня 2022 року надати зазначені належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
107080044
Наступний документ
107080046
Інформація про рішення:
№ рішення: 107080045
№ справи: 420/15422/22
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.02.2025)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
13.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.12.2022 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2023 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
26.04.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.05.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2024 09:45 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
12.06.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2024 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 11:13 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ТАНАСОГЛО Т М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ТАНАСОГЛО Т М
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент патрульної поліції України
Відповідач (Боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Носуленко Тетяна Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник відповідача:
Некришев Євгеній Андрійович
представник позивача:
адвокат Шугалевич Ігор Васильович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ГУБСЬКА О А
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАШПУР О В
КРАВЧЕНКО К В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України