Ухвала від 01.11.2022 по справі 320/3900/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

01 листопада 2022 року 320/3900/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТТК" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТТК" з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 09.11.2021 № 3349688/43197660 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "ВТТК" від 31.08.2021 №4 на суму 158910,17 грн., у т.ч. ПДВ 26 485,03 грн.;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТТК" податкову накладну від 31.08.2021 № 4 на суму 158 910,17 грн. датою її фактичного подання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 09.11.2021 № 3349688/43197660 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.08.2021 № 4, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТТК".

Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.08.2021 №4, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТТК" (ідентифікаційний код 43197660), датою її подання на реєстрацію - 15 вересня 2021 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТТК" (ідентифікаційний код 43197660, місцезнаходження: 08351, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Рогозів, вул. Березняки, буд.37) судовий збір у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5-а).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 було допущено описку.

Так, у вступній частині рішення вказано дату постановлення судового рішення “30 вересня 2022 року” замість “31 жовтня 2022 року”.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022, зазначивши у вступній частині рішення дату його постановлення “31 жовтня 2022 року” замість “30 вересня 2022 року”, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до вступної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022, зазначивши дату його постановлення “31 жовтня 2022 року” замість “30 вересня 2022 року”, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
107079523
Наступний документ
107079525
Інформація про рішення:
№ рішення: 107079524
№ справи: 320/3900/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 04.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (31.05.2023)
Дата надходження: 31.05.2023
Предмет позову: про виправлення описки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ДУДІН С О
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТТК"
представник позивача:
Березюк Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Степаненко Ірина Вікторівна
ШЕВЧЕНКО МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М