Ухвала від 02.11.2022 по справі 513/2358/13-ц

Справа № 513/2358/13-ц

Провадження № 6/513/15/22

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

02 листопада 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши заяву заступника начальника Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Людмили, особа, стосовно якої направляється заява: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ:

заступник начальника Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Людмила 25 жовтня 2022 року засобами поштового зв'язку надіслала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2/513/81/14 від 17.02.2014 року, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі шістсот гривень щомісячно, але не менше30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що в Арцизькому відділ ДВС знаходиться виконавче провадження № 44696016 з примусового виконання виконавчого листа 2/513/81/14 від 17.02.2014 року, виданого Саратським районним судом Одеської області.

При передачі виконавчих проваджень колишнім начальником відділу (на даний час у відділі не працює) виконавче провадження не було передано.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У відповідності до абзацу 2 частини 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом установлено, що заява зазначеним вимогам не відповідає, тому що: в заяві не зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає заяву, повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача; в заяві не викладені підстави її подання та не наведено правове обгрунтування, не зазначено доказів на підтвердження обставин, зазначених в ній; до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження), а саме: стягувачу та боржнику.

В заяві представником заявника не зазначено щодо наявності у нього або у інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додані ним до заяви.

Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву належить повернути заступнику начальника Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області без розгляду.

Суд роз'яснює заступнику начальника Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області, що повернення заяви не позбавляє її права повторно подати заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву заступника начальника Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косенко Людмили, особа стосовно якої направляється заява: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька

Попередній документ
107077093
Наступний документ
107077095
Інформація про рішення:
№ рішення: 107077094
№ справи: 513/2358/13-ц
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.02.2014)
Дата надходження: 19.12.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.12.2022 09:00 Саратський районний суд Одеської області
22.12.2022 09:15 Саратський районний суд Одеської області
19.01.2023 15:30 Саратський районний суд Одеської області
20.02.2023 14:00 Саратський районний суд Одеської області
15.03.2023 15:30 Саратський районний суд Одеської області
28.03.2023 09:00 Саратський районний суд Одеської області
25.04.2023 14:30 Саратський районний суд Одеської області