Справа № 513/1027/22
Провадження № 3/513/894/22
Саратський районний суд Одеської області
02 листопада 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фараонівка Саратського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 квітня 2005 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 124 КУпАП,
17 вересня 2022 року о 08 годині 10 хвилин по вулиці Чкалова, 34 В, смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 505760,
випискою ЄО № 2875 від 17.09.2022 року, відповідно до якої 17.09.2022 року о 08:48 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: Саратський район, смт. Сарата, біля ринку сталася ДТП за участю автомобілів Форд Сієра НОМЕР_4 та Фольцваген Пасат НОМЕР_3 . Заявник ОСОБА_2 ;
схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 17.09.2022 року по вул. Чкалова, 34 В в смт. Сарата. Внаслідок ДТП в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкоджене лакофарбове покриття заднього бамперу; в автомобілі марки FORD SIERRA, реєстраційний номер НОМЕР_4 розбита ліва фара та поворот, пошкоджено передній бампер;
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 17 вересня 2022 року приблизно о 08:10 годині за кермом автомобіля марки FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_4 він рухався по вулиці Чкалова в смт. Сарата, біля будинку № 34В маючи намір припаркуватися, почав здійснювати з'їзд праворуч до узбіччя. Попереду нього почав рух заднім ходом автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який здійснив зіткнення з його автомобілем, на якому було пошкоджено передній бампер, ліва фара, лівий поворотник;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 17 вересня 2022 року приблизно о 08:10 годині за кермом автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по вулиці Чкалова в смт. Сарата, біля будинку № 34В, маючи намір припаркуватися здійснив з'їзд до правого узбіччя, ставши дуже близько до пішохідного переходу, почав здійснювати рух назад, однак позаду заїхав автомобіль марки FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_4 , якого він не побачив та допустив з ним зіткнення. На його автомобілі було пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу;
фотознімками, з яких вбачається, що унаслідок ДТП автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки FORD SIERRA реєстраційний номер НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження;
копіями посвідчень водіїв та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів учасників події.
Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом не встановлено обставин, які за положеннями ст. 34 КУпАП та ст.35 КУпАП, пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA848999980313080149000015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. І. Бучацька