Справа № 507/1595/22
Провадження № 1-кс/507/666/2022
"02" листопада 2022 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022167180000130 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять банківську таємницю.
Клопотання надійшло до суду 01 листопада 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять банківську таємницю, по кримінальному провадженні № 12022167180000130 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
15.09.2022 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в 14.09.2022 р. невідома особа шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 гривень.
16.09.2022 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022167180000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.09.2022 року в обідній час перебуваючи в соціальній мережі «ФейсБук» натрапила на оголошення з приводу продажу дров та доставкою до дому. У вказаній інформації також перебував номер телефону НОМЕР_1 та ім'я ОСОБА_6 . Того ж дня біля 18.00 години ОСОБА_5 , зателефонувала на вказаний номер телефону і замовила сім складометрів дров та заплатила завдаток в сумі 2 400 гривень, а через годину знову 2 600 гривень на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . На наступний день ОСОБА_5 знову подзвонила невідомому чоловікові на ім'я ОСОБА_6 , але останній повідомив, що дрова не привезе та в подальшому на телефонні дзвінки не відповідає.
В зв'язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальний проступок, з'ясування руху грошових коштів, зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей тадокументів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання роздруківок про рух коштів по вищевказаному номеру,розрахункового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 .
Дізнавач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.09.2022 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 гривень.
16.09.2022 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12022167180000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З метою встановлення істини у справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю отримання роздруківок про рух коштів по вищевказаному номеру, розрахункового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 .
Таким чином надання дозволу до інформації, яка містить відомості, що становлять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідне для встановлення осіб, що можливо причетні до вчинення вищевказаного злочину.
Отримані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022167180000130 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить відомості, що становлять банківську таємницю- задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40-1 КПК України оперуповноваженому СКП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ),а саме:
-документів, які містять інформацію про особу, яка являється користувачем розрахункового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , час та дату активації рахунку, у разі деактивацїї документів, на підставі яких вона виконана (копію паспорта та ідентифікаційного коду);
- відомостей про користувачарозрахункового рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо підключення банківського рахунку до системи дистанційного керування каналами зв'язку, розрахункових документів, платіжних доручень, чеків на отримання готівки по вказаній картці;
-відомостей, щодо руху грошових коштів на паперовому носії та в електронному вигляді по розрахунковий рахунок НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням дат, сум платежів, руху коштів, призначення платежу за період з 14.09.2022 року по термін дії ухвали;
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред'являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1