Дата документу 31.10.2022
Справа № 501/3052/22
1-кп/501/265/22
31 жовтня 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160160000309 від 24 квітня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярська Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Захист обвинуваченого здійснювала адвокат ОСОБА_3 , яка не може в подальшому захищати обвинуваченого, оскільки через запровадження на території України воєнного стану вона виїхала за межі України.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди є обов'язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Здійснення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений за відсутністю коштів не може залучити його самостійно.
вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст.42 ч.3 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Враховуючи, що обвинувачений самостійно не залучив іншого захисника, як на думку суду - у зв'язку з відсутністю коштів на оплату правової допомоги, йому слід призначити захисника безоплатно.
Керуючись ст.ст.28, 48-49, 52, 371-372 КПК України,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у судовому провадженні на 12.00 год. 10 листопада 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя