Ухвала від 01.11.2022 по справі 202/231/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2114/22 Справа № 202/231/17 Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс" - Крижового Дениса Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”

по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” та за заявою Київської міської ради про приєдняння до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів та позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” та за заявою Київської міської ради про приєдняння до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Родовід Банк” на додаткове рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бул-Спред», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним правочинів та позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання права власності,.

28 жовтня 2022 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс" - Крижового Дениса Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon”.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс" - Крижового Дениса Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи “EasyCon” - задовольнити.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Топлайн Фінанс" - Крижовому Денису Васильовичу надати можливість брати участь у судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 15 годині 45 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова

Попередній документ
107061452
Наступний документ
107061454
Інформація про рішення:
№ рішення: 107061453
№ справи: 202/231/17
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочинів
Розклад засідань:
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2026 20:51 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2020 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.07.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2020 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.11.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2021 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2021 15:50 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2021 15:40 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2022 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2022 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2022 14:15 Дніпровський апеляційний суд
02.11.2022 15:45 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2022 15:50 Дніпровський апеляційний суд
09.03.2023 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА Г В
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУХТІН Г О
ЛАЧЕНКОВА О В
ПРИТУЛА Н Г
суддя-доповідач:
БЄСЄДА Г В
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУХТІН Г О
ЛАЧЕНКОВА О В
ПРИТУЛА Н Г
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Білецький Віталій Володимирович
Карпенко Олег Іванович
ПП "Рент-2016"
ТОВ "БУЛ-Спред"
ТОВ "БУЛ-СПРЕД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"
Шегайс Марина Валеріївна
Шейгас Марина Валеріївна
позивач:
Нагребельний Андрій Олегович
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
заінтересована особа:
ПАТ "Родовід Фінанс"
ТОВ "Топлайн-Фінанс"
заявник:
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
представник відповідача:
ПП "РЕНТ 2016"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА В С
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Щербаков Михайло Григорович
Щербакова Наталія Михайлівна
третя особа з самостійними вимогами:
Кірєєв Євген Олександрович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ