Ухвала від 01.11.2022 по справі 426/5644/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7173/22 Справа № 426/5644/20 Суддя у 1-й інстанції - Река А.С., Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліної Світлани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 27 квітня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Від представника ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія» Даніліної С.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представнику ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія» Даніліній С.С. електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліної Світлани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який відбудеться "02" листопада 2022 року об 11-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Даніліною Світланою Сергіївною, яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
107061451
Наступний документ
107061453
Інформація про рішення:
№ рішення: 107061452
№ справи: 426/5644/20
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 03.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.09.2021)
Дата надходження: 01.03.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
20.02.2026 22:57 Луганський апеляційний суд
15.07.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
20.08.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
04.09.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
28.09.2020 09:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.10.2020 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
29.01.2021 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
10.02.2021 09:30 Сватівський районний суд Луганської області
25.02.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
10.03.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
12.03.2021 11:45 Сватівський районний суд Луганської області
30.03.2021 10:30 Сватівський районний суд Луганської області
14.04.2021 10:00 Сватівський районний суд Луганської області
27.04.2021 15:30 Сватівський районний суд Луганської області
18.11.2021 10:30 Луганський апеляційний суд
10.02.2022 14:30 Луганський апеляційний суд
03.03.2022 11:00 Луганський апеляційний суд
02.11.2022 10:59 Дніпровський апеляційний суд