Справа № 404/4961/22
Номер провадження 2-о/404/186/22
01 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. ,-
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме:що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 і який записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано інформацію з Кропивницької міської нотаріальної контори №2 хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт та надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.
12.10.2022 року через канцелярію суду надійшла відповідь від Кропивницької міської нотаріальної контори №2.
В судове засідання представник заявника подав клопотання, яким заявлені вимоги підтримав, просив витребувати копію спадкової справи від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.2, 3 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вважає, що є необхідність витребувати докази, оскільки необхідні для об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. (вул. Центральна, 92, смт. Добровеличківка, Новоукраїнський р-н., Кіровоградська область)
-належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.
Докази подати в строк до 18.01.2023 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 31.01.2023 року 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст рішення складно 01.11.2022 року
Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда В.В.Мохонько