Провадження № 2/742/736/22
Єдиний унікальний № 742/1089/22
іменем України
31 жовтня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Циганко М.О.,
при секретарі - Харченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по даній справи та призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання сторони по справі не з'явилися, проте до початку розгляду справи по суті позивач надіслав до суду заяву про відмову від позову у зв'язку досягненням домовленостей з відповідачем та добровільним врегулюванням спору, а також просила повернути сплачений нею судовий збір.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного вище, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та прийняти його відмову від позову, оскільки до початку розгляду справи сторони досягли домовленостей щодо добровільного врегулювання спору.
Тому, керуючись ст.133, 142, 255, 258-261, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - прийняти.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), 50% судового збору,сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» відділення «Чернігівське 7» №0.0.2561388441.1 від 30.05.2022 року, що становить 496(чотириста дев'яносто шість) грн 20 к.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Максим ЦИГАНКО