Справа № 147/748/22
Провадження № 1-кс/147/288/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.11.2022 року смт Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12022025120000012 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №12022025120000012 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання дозволу начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з'єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 06.00 год. 12.04.2021 по 06.00 год 13.04.2021. При цьому просив вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію просив надати в електронному та друкованому вигляді.
Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що 21.01.2022 до відділення поліції №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом надання послуг із додаткового заробітку у додатку, призначеному для обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» з м.н.т. НОМЕР_1 , заволоділа паспортними даними заявниці, після чого від її імені уклала кредитні договори із різними МФО.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В ході проведення першочергових слідчих дій встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Дізнавач зазначає про те, що установлено, що невідома особа заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою та під час розмови з останньою спілкувалась по мобільному телефоні номер якого НОМЕР_1 , який обслуговував оператор та провайдер телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснюються засобами мобільного зв'язку з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 у період часу з 06.00 год. 12.04.2021 по 06.00 год 13.04.2021. Дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку, покриття телекомунікаційних мереж, які діють на місці вчинення шахрайських дій, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Дізнавач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими останній обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025120000012 від 21.01.2022 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі того, що 21.01.2022 до відділення поліції №2 ГРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом надання послуг із додаткового заробітку у додатку, призначеному для обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» з м.н.т. НОМЕР_1 , заволоділа паспортними даними заявниці, після чого від її імені уклала кредитні договори із різними МФО.
Так, із заяви про вчинення злочину, яка подана начальнику відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Подільського управління кіберполіції від 23.12.2021 вбачається, що 12.04.2022 на платформі «Телеграмм» до ОСОБА_6 надійшло повідомлення від жінки на ім'я ОСОБА_7 , яка повідомила про можливість заробити гроші в мережі Інтернет. Для цього їй необхідно було подати особисті дані та дані з банківської установи. Через деякий час ОСОБА_6 стало відомо, що особа на ім'я ОСОБА_7 оформила від імені заявниці кредити в різних банках, та в подальшому, переглядаючи свої кредитні рахунки, остання виявила зникнення грошових коштів у сумі приблизно 200 000, 00 грн. з кредитних рахунків.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12022025120000012 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копії інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з'єднання абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 06.00 год. 12.04.2021 по 06.00 год 13.04.2021. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1