Справа № 752/11521/22
Провадження № 1-кс/752/4956/22
28 жовтня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 42022100000000249 від 02.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.1 ст. 114 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника першого відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника першого відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування,тобто до 04.12.2022 включно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що заявлені ризики не зменшились, що виправдовує тримання особи під вартою. Також зазначив, що родичі підозрюваного проживають у Росії.
Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою у вигляді цілодобового домашнього арешту. Зазначив, що підозрюваному інкримінується серйозний злочин, тому йому немає сенсу переховуватись від органу досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022100000000249 від 02.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.1 ст. 114 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві в ході проведення досудового розслідування, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 02.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022100000000249 04.09.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у поширенні інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради або шпигунства, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2КК України.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.08.2022, знаходячись в м. Дніпро у громадянина України ОСОБА_5 , з метою заробітку грошових коштів, виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням.
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27.08.2022, знаходячись в м. Дніпро вступив у злочинну змову із представниками спецслужб російської федерації через використання додатку «Telegram» акаунт у застосунку зареєстрований під ніком« ОСОБА_7 », «???» (повні анкетні данні не встановлено), та іншими, та розуміючи, що вказані особи є представниками російської федерації та інших незаконних збройних формувань, погодився надавати останнім за грошову винагороду інформацію про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з можливістю ідентифікації військових об'єктів ЗС України та в подальшому можливого коригування та нанесення ракетних ударів по зазначеним об'єктам російськими окупаційними військами.
Надалі, ОСОБА_5 в цей ж день, у невстановлений час на його мобільний телефон марки AppleiPhone 11 Pro, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в застосунку «Telegram» (акаунт у застосунку зареєстрований під ніком « ОСОБА_8 ») зателефонував представник спецслужб рф який представився чоловіком на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено), використовуючи застосунок в «Telegram» (акаунт у застосунку зареєстрований під ніком « ОСОБА_7 » та запропонував виконання вищевказаної роботи, на що ОСОБА_5 погодився та почав її виконувати за грошову винагороду, яка приходила на його банківську картку monobank, картковий рахунок: НОМЕР_3 .
Так, 31.08.2022 ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, який знаходився у м. Дніпро на його мобільний телефон зателефонував за допомогою застосунку «Telegram» (акаунт у застосунку зареєстрований під ніком « ОСОБА_7 ») представник спецслужб рф на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено) та повідомив, щоб ОСОБА_5 очікував дзвінка від іншого чоловіка із міста Києва, який як і ОСОБА_5 працює на них, з метою виконання разом важливого завдання в період з 2 по 3 вересня 2022 року щодо здійснення фотографування, відеозйомки та опису місцевості населених пунктів Черкаське та Гвардійське Дніпропетровської області та інших областей, де розташовані військові містечка та військові об'єкти Збройних Сил України на що ОСОБА_5 погодився.
02.09.2022 ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, який знаходився у м. Дніпро на його мобільний телефон зателефонував чоловік, використовуючи застосунок «Telegram» ( в якому акаунт зареєстрований під ніком« ОСОБА_10 », підписаний як ОСОБА_11 та використовуєномер телефону НОМЕР_4 ) мешканець м. Києва, громадянин України ОСОБА_12 та повідомив, що він сьогодні на виконання завдання представника спецслужб рф - чоловіка на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено) виїжджає з м. Києва до м. Дніпро де їм потрібно зустрітись, обговорити умови виконання спільного завдання, на що ОСОБА_5 погодився і сказав, що чекає останнього.
Надалі, 02.09.2022, близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , з метою реалізації свого вищевказаного злочинного умислу зустрівся біля ТЦ «Нагорка» за адресою: проспект Гагаріна, 8а, Дніпро з ОСОБА_12 та чоловіки пішли до кафе біля ТЦ «Нагорка» де розмовляли про завдання яке їм надав представника спецслужб рф - чоловіка на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено). Під час вказаної розмови ОСОБА_5 з ОСОБА_12 домовились що зранку 03.09.2022 вони почнуть спільно виконувати вказане завдання, було складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні функції кожного із співучасників, направлені на успішне виконання цього плану, зокрема ОСОБА_12 повинен був виконувати на своєму власному автомобілі марки SKODA Octavia роль водія, а ОСОБА_5 повинен здійснювати фотографування, відеозйомку, опис місцевості населених пунктів Черкаське та Гвардійське Дніпропетровської області та інших міст, де розташовані військові містечка, військові об'єкти Збройних Сил України тощо з можливістю їх ідентифікації на місцевості та подальшого відправлення зібраної інформації через застосунок «Telegram» представнику спецслужб рф - чоловіку на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено) за матеріальну винагороду.
Так, 03.09.2022, приблизно о 06 годині 40 хвилин ОСОБА_5 з ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб та метою несанкціонованого поширення інформації щодо розташування певних підрозділів ЗСУ і передачі її представникам рф за грошову винагороду, відповідно до попередніх домовленостей зустрілись біля будинку мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де разом сіли у автомобіль марки SKODA Octavia та поїхали виконувати раніше обумовлене завдання.
Так, під час виконання зазначеного завдання, ОСОБА_5 , діючи за вищевказаним умислом та за попередньою змовою групою осіб, того ж дня, о 07 год. 30 хв., приїхав до військової частини в місті Дніпро (адреса не зазначається з метою унеможливлення поширення вказаної інформації), де ОСОБА_5 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки AppleiPhone 11 Proзняв відео та зробив декілька фото, після чого зайшов в своєму мобільному телефоні до картах Google де відмітив місцезнаходження вказаної військової частини, зробивши скрін-шоткоординатів які були зазначені на вказаних картах та зберіг їх у своєму телефоні.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 з ОСОБА_12 поїхали в напрямку до с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, де по дорозі ОСОБА_5 , на виїзді з міста Дніпро, приблизно о год 08 хв 00 на свій мобільний телефон сфотографував один блокпост (адреса не зазначається з метою унеможливлення поширення вказаної інформації), на якому перебували військовослужбовці ЗС України та останні поїхали далі.
Після чого, ОСОБА_5 з ОСОБА_12 , перед в'їздом до с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, приблизно о 08 год 50 хв на камеру свого на мобільного телефону сфотографував один блокпост (адреса не зазначається з метою унеможливлення поширення вказаної інформації), на якому перебували військовослужбовці ЗС України та останні поїхали далі.
Надалі, перебуваючи в с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , приблизно о 08 год 55 хв рухаючись на транспортному засобі марки SKODA Octavia, використовуючи належний йому мобільний телефон марки AppleiPhone 11 Proзняввідео на якому зображено військовий полігон (адреса не зазначається з метою унеможливлення поширення вказаної інформації).
Після чого, ОСОБА_5 рухаючись на транспортному засобі марки SKODA Octavia, в с. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, використовуючи належний йому мобільний телефон марки AppleiPhone 11 Proзняввідео на якому зображено військовий госпіталь ЗС України, (адреса не зазначається з метою унеможливлення поширення вказаної інформації), після чого зайшов в своєму мобільному телефоні до картах Google де відмітив місцезнаходження вказаного військового госпіталю ЗС України, зробивши скрін-шоткоординатів які були зазначені на вказаних картах та зберіг їх у своєму телефоні.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії з метою виконання вищевказаного умислу, за попередньою змовою групою осіб, 03.09.2022, приблизно о 08 годин 58 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території с. Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області в транспортному засобі марки SKODA Octavia, використовуючи власний мобільний телефон марки AppleiPhone 11 Pro, за якими закріплені абонентські номери НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 через застосунок «Telegram» (акаунт у застосунку зареєстрований під ніком « ОСОБА_8 ») у особистому листуванні з обліковим записом (акаунт) з нікнеймом« ОСОБА_13 » в застосунку «Telegram», яким користувався представник спецслужб рф - чоловік на ім'я ОСОБА_9 (повні анкетні данні не встановлено) несанкціоновано поширив вищевказану інформації, надіславши фотозображення, відеозапис та координати розташування зафіксованих вищевказаних об'єктів, зокрема військової частини в ІНФОРМАЦІЯ_2 , блокпостів, військового полігону та військового госпіталю ЗС України, з можливостю їх ідентифікації на місцевості, та інформація про які не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою отримання грошової винагороди за виконане завдання.
Після того, в цей же день, о 09 годині 01 хвилин, ОСОБА_5 було затримано працівниками правоохоронних органів у порядку ст. 208 КПК України, у зв'язку з чим його протиправна діяльність була припинена.
При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи явно злочинний намір, здійснював вищевказані протиправні діяння в контексті триваючої збройної агресії російської федерації проти України, яка розгорнута на всій її території, отже, вчинив усі залежні від нього дії на шкоду безпеці та обороноздатності України.
Таким чином, за викладених вище обставин, 04.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України обґрунтовується доказами, які зібрані у кримінальному провадженні, а саме: протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом затримання та особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 31.08.2022 року; протоколом огляду від 04.09.2022 року; протоколом огляду від 04.09.2022 року; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2022 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме по 01.11.2022 до 09 год. 01 хв. включно.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.11.2022.
25.10.2022 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42022100000000249 від 02.06.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 04.12.2022.
Так, строк дії ухвали про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою завершується, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, внаслідок складності провадження, складу кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування та під час досудового розслідування для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та встановлення інших невстановлених осіб, представників рф та громадян України які з ними співпрацюють до скоєного кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне: здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні АТ «ПриватБанк», АТ «УніверсалБанк»,ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Водофон», ПрАТ «Лайфселл»; отримання висновку експерта по проведенню комп'ютерно - технічної експертизи; виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність.
Разом з цим, із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний достатній час для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_5 , прийняття процесуального рішення щодо інших можливих співучасників кримінального правопорушення, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії є: тривалість проведення експертизи, кількість слідчих дій, велика кількість тимчасових доступів до речей і документів та складність даного провадження.
Також у клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.
Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 183 КПК України, є необхідним та достатнім продовження запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування.
У відповідності до статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:
1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;
2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строки тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177,178,183,184,193,194, 197,199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника першого відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 42022100000000249 від 02.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч.1 ст. 114 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, у межах строку досудового розслідування, тобто до 04.12.2022 включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1