Ухвала від 01.11.2022 по справі 708/688/22

Справа № 708/688/22

Номер провадження № 2/708/226/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2022 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Золотоніського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Чигиринського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за вказаним позовом, де позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Куріловича С.О. звернувся до суду з позовом про зняття арешту на нерухоме майно.

Дана справа, відповідно до автоматичного розподілу справ, 31.10.2022 року передана на розгляд у провадження судді Попельнюх А.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ) до Чигиринського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (місцезнаходження: 20901, Черкаська обл., Черкаський р-н., м.Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 26), Золотоніського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(місцезнаходження: 19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул. Гагаріна, буд. 3а), про зняття арешту на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 29 листопада 2022 року на 09 годину 05 хвилин в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Петра Дорошенка, 47).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Попельнюх

Попередній документ
107038260
Наступний документ
107038262
Інформація про рішення:
№ рішення: 107038261
№ справи: 708/688/22
Дата рішення: 01.11.2022
Дата публікації: 02.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: про зняття арешту на нерухоме майно
Розклад засідань:
20.10.2022 08:15 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 09:05 Чигиринський районний суд Черкаської області
21.12.2022 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
31.01.2023 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Золотоніський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Золотоніський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Чигиринський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Чигиринський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 
позивач:
Бурячок Олег Іванович
представник позивача:
Курілович Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ